Adquisiciones de SGI, Sun se dirige en direcciones opuestas para HPC - Calendae | Informática, Electrónica, CMS, Ciberseguridad

Adquisiciones de SGI, Sun se dirige en direcciones opuestas para HPC

Hola de nuevo. Soy Simón Sánchez y hoy te voy a contar sobre Adquisiciones de SGI, Sun se dirige en direcciones opuestas para HPC

Sun y SGI han seguido trayectorias similares en gran parte de sus historias relacionadas: parábolas paralelas que han abarcado varios mercados comunes, incluidas las estaciones de trabajo técnicas y las HPC, desde sus explosivos lanzamientos en Silicon Valley a principios de la década de 1980 hasta su apogeo financiero en la década de 1950. 90. Con el tiempo, todas las empresas fracasaron en lograr una órbita sostenible y, durante la última década, han visto sus retornos lentos y ardientes y los accidentes proyectados en el continente.

Esta dualidad de existencia se extendió a la aparente caída final de cada compañía, la adquisición ahora cerrada de SGI por parte de Rackable y la adquisición anunciada pero aún pendiente de Oracle de Sun. Pero aquí es donde los senderos dobles finalmente podrían divergir, al menos para HPC.

Por un lado tenemos Rackable, ¿o debería decir SGI? – para Rackable ha adoptado oficialmente la marca SGI. Para los clientes de HPC del nuevo SGI, la noticia es buena. Si bien puede haber una consolidación donde las líneas x86 se superponen, el nuevo SGI está avanzando con el negocio principal y de pantallas de HPC, incluida la mayoría de los empleados adquiridos. SGI continuará cumpliendo los contratos de productos y servicios, incluido el acuerdo del DOD de $ 40 millones a partir de febrero.

El acuerdo Rackable-SGI recuerda la adquisición por parte de Tera de los activos de Cray de la propia SGI en 2000. En ese acuerdo, Tera adquirió la marca Cray y comenzó el laborioso proceso de fortalecimiento de la marca, las líneas de tecnología y los ingresos de la empresa. empresa en HPC. La adquisición esencialmente salvó a Cray en HPC y Rackable pudo haber hecho lo mismo para SGI.

Aunque el trato aún no se ha cerrado, Oracle-Sun parece tener perspectivas opuestas. Oracle es una empresa de software y su administración no ha ocultado que esta adquisición involucra software, específicamente Solaris y Java. Un forastero podría notar que se sabe que Sun también incursiona en el hardware, incluidos servidores, procesadores, redes y almacenamiento para HPC.

¿Oracle conservará alguno de los componentes de hardware? Si es así, deberían ser muy selectivos. Esto es diferente del cambio de Cisco a los servidores para la virtualización, en que al menos Cisco ya estaba familiarizado con la construcción de cosas. El desafío operativo de la transición de software a hardware no debe tomarse a la ligera. Hay problemas de inventario, falta de repuestos y repuestos para el campo. En HPC, hay pruebas de aceptación, evaluación comparativa y de quemado. Simplemente no lo veo en el futuro de Oracle.

A pesar del hardware, también existe una tecnología de software propiedad de Sun que es importante para HPC pero que hasta ahora no se menciona en las discusiones sobre la adquisición. ¿Qué será de Lustre? A medida que pNFS se acerca a GA, este es un año crítico para las tecnologías de sistemas de archivos paralelos y la hoja de ruta de Lustre ahora está en duda.

Aquí es donde los caminos de Sun y SGI finalmente divergen. Si bien SGI tiene un largo camino por recorrer en HPC, al menos hay un camino. Todo lo que parece tener Sun es una rampa de acceso.

Recuerda compartir en una historia de tu Instagram para que tus colegas lo flipen

??? ? ? ???

Comparte