El consumo de energía de las supercomputadoras tiene mala reputación - Calendae | Informática, Electrónica, CMS, Ciberseguridad

El consumo de energía de las supercomputadoras tiene mala reputación

Hola, un placer verte por aquí. Te escribe Simón Sánchez y hoy te voy a hablar sobre El consumo de energía de las supercomputadoras tiene mala reputación

En un artículo que invita a la reflexión en ZDNet, Andrew Jones del Grupo de Algoritmos Numéricos analiza la ecuación de consumo de energía de la supercomputación, examinando si su trayectoria actual podría no ser tan insostenible.

El escribe:

Hay una serie de estimaciones para el probable consumo de energía de las primeras supercomputadoras exaflops, que se esperan en algún momento entre 2018 y 2020. Pero probablemente la estimación más aceptada es de 120 MW, según lo establecido en el estudio Darpa Exascale publicado por Peter Kogge (PDF ).

Con esta cifra, la comunidad de supercomputadoras entra en pánico y dice que es demasiado, tenemos que reducirlo a cualquier lugar entre 20 MW y 60 MW, dependiendo de a quién le preguntes, y también nos preocupa que sea demasiado. ¿Pero es?

La siguiente es una comparación de las supercomputadoras más grandes de la actualidad con sus parientes más cercanos, las principales instalaciones de investigación científica.

Según Jones:

[T]Las supercomputadoras más grandes en cualquier momento, incluidos los primeros exaflops, no deben considerarse computadoras. Son instrumentos científicos estratégicos construidos por tecnología informática. Sus patrones de uso e impacto científico están más cerca de las principales instalaciones de investigación como Cern, Iter o Hubble.

Pensando en las grandes supercomputadoras de esta manera, su consumo de energía y otros costos (construcción, operación, etc.) son comparables a otros centros de investigación importantes y no tan extravagantes, concluye Jones.

Jones también aborda la cuestión de si tiene sentido mejorar y reemplazar continuamente los sistemas cada dos años (como lo hacemos actualmente) o si ofrecería más valor a la sociedad colaborar en la construcción de una mega-supercomputadora cada diez años, o diez años de recursos en ella, y luego confíe en ese sistema durante diez años. Por supuesto, hay pros y contras en cada camino. A medida que el rendimiento de la supercomputación aumenta exponencialmente, la primera opción da como resultado más exflops por año, pero también piense en los recursos ahorrados con la segunda opción al no tener que reescribir y validar continuamente el código y el valor para la empresa en el ‘Tener un sistema de la era 2030 diez años antes de lo previsto.

Jones no se vende en ninguna de las dos vías, pero se pregunta por qué estamos tan decididos a la primera sin tener en cuenta la segunda. Consulte el artículo completo para obtener un tratamiento más profundo de estas ideas.

Recuerda compartir en una historia de tu Instagram para que tus amigos lo flipen

??? ? ? ???

Comparte