EL FORO DE USUARIOS DE HPC DISCUTA TENDENCIAS Y DESAFÍOS - Calendae | Informática, Electrónica, CMS, Ciberseguridad

EL FORO DE USUARIOS DE HPC DISCUTA TENDENCIAS Y DESAFÍOS

Hola y mil gracias por leerme. Te escribe Simón Sánchez y en el día de hoy hablaremos sobre EL FORO DE USUARIOS DE HPC DISCUTA TENDENCIAS Y DESAFÍOS

Por Alan Beck, editor jefe

En una reunión celebrada ayer en Santa Fe, Nuevo México, los usuarios y proveedores clave de HPC revisaron las principales tendencias y desafíos que afectan a la comunidad de HPC. Un récord de 71 asistentes asistieron a la conferencia de primavera del HPC User Forum, la organización de usuarios de dos años dirigida por la firma de analistas de la industria IDC.

Después de recibir los comentarios de los funcionarios de IDC y del presidente del comité directivo del foro, Larry Davis, del Programa de Modernización del Departamento de Defensa, una encuesta ad hoc reveló que los principales intereses de los participantes eran la bioinformática, los clústeres y la computación en red. Las principales preocupaciones incluyeron la tensión constante entre la capacidad de procesamiento y la capacidad (usuarios) y una mejor comprensión de los requisitos del usuario (proveedor).

Earl Joseph II de IDC informó que las soluciones basadas en estándares (COTS) representaron el 93% de los ingresos totales del mercado de HPC y el 99% de las unidades enviadas en 2001. En el mercado general (todos los servidores técnicos), cuatro proveedores principales han acciones comparables: Compaq, HP, IBM y Sun. En el segmento de capacidades de gama alta del mercado global, IBM lidera, con Compaq, SGI y NEC disfrutando de cuotas sustanciales y comparables. Entre las expectativas de IDC para el futuro del mercado en general:

– Unix seguirá siendo dominante durante los próximos cinco años

– Los vectores y otros procesadores personalizados permanecerán bajo presión.

– Los componentes básicos liderarán el mercado

– La cuota de mercado de los clústeres seguirá creciendo

En la primera semana de mayo, IDC planea anunciar las últimas clasificaciones de supercomputadoras basadas en el conjunto de pruebas IDC Balanced Rating. Joseph dirigió a las personas al sitio web actualizado www.idc.com/hpc para obtener más información sobre el foro de usuarios de HPC, IDC Balanced Rating y una nueva herramienta que permite a los visitantes del sitio clasificar los sistemas HPC listados en función de su propia prioridad de Procesando.

Gran parte de la reunión se dedicó al tema de la bioinformática o ciencias de la vida. Debra Goldfarb, vicepresidenta de IDC Group para sistemas mundiales, servidores e investigación en ciencias biológicas, describió la cartera completa de servicios de ciencias biológicas de IDC y presentó los aspectos más destacados de su reciente discurso «Competir en la era de las biociencias». en la conferencia inaugural de BioIT World, muy concurrida.

Goldfarb dijo que hasta 58.000 empresas de todo el mundo están ahora involucradas en bioinformática, un campo que involucra más disciplinas científicas que cualquier investigación anterior de HPC. «Las inversiones están aumentando significativamente, incluso cuando el modelo de negocio de la industria farmacéutica está bajo una tremenda presión», dijo. “La bioinformática tiene implicaciones sociales y geopolíticas generalizadas, incluida la posibilidad de ampliar la brecha entre el llamado primer y tercer mundo durante la próxima década. Esto se está convirtiendo en una ciencia de la información, una ciencia basada en datos y las empresas que comprendan esto lo harán mejor «.

IDC espera que el mercado de las ciencias de la vida crezca a una tasa del 24% (CAGR) durante los próximos cinco años, de $ 12 mil millones en 2001 a más de $ 38 mil millones en 2006. El lado del servidor del mercado, que representa alrededor de un tercio del Se espera que el valor total de mercado actual casi se duplique para 2006.

«Los proveedores de TI necesitan colaborar con los usuarios, con aquellos que crean», dijo Goldfarb. «Aproximadamente un tercio de los usuarios encuestados por IDC quieren trabajar en estrecha colaboración con los proveedores de TI, otro tercio quiere que los proveedores entren y creen soluciones específicas, y el resto solo quiere comprar productos».

Los desafíos clave para el mercado de las ciencias de la vida en la actualidad incluyen el extraordinario ritmo de cambio; el hecho de que los biólogos y el personal de TI a menudo no se entienden; poderosas redes sociales con las que los proveedores pueden tener dificultades para trabajar; y una tremenda presión para que las empresas de ciencias biológicas se comporten desde una perspectiva de inversión.

Jack Collins, del Centro de Computación Biomédica Avanzada del Instituto Nacional del Cáncer, dijo al grupo que su centro utiliza una mezcla diversa de plataformas informáticas: Cray, IBM, Alpha, Linux, SGI y Sun. “Para nosotros, el software es fundamental, así como personas que saben cómo aplicar soluciones de hardware y software a problemas biológicos reales. Necesitamos saber que nuestros socios de HPC están comprometidos con el largo plazo ”. Collins dijo que los informáticos deben aprender biología y que la industria debe desarrollar“ una base de conocimientos, porque las bases de datos tradicionales ya no son suficientes ”. La promesa de la biología computacional, dijo, abarca desde la medicina personalizada hasta la bioelectrónica y las biomáquinas para nanodispositivos.

David Bader de la Universidad de Nuevo México discutió el trabajo pionero de su equipo en la reconstrucción de los árboles genealógicos evolutivos (filogenia) de las plantas mediante el análisis de las secuencias de genes dentro de sus orgánulos. Dijo que este trabajo se adapta mejor a los sistemas de memoria compartida como las plataformas Sun de su grupo que a los clústeres, y que el trabajo tiene posibles beneficios comerciales para la salud pública, como identificar cepas variantes de una enfermedad, predecir reacciones individuales a la exposición a plaguicidas y desarrollo de vacunas.

Craig Stewart dijo que los objetivos de la Iniciativa de Genómica de la Universidad de Indiana (INGEN) incluyen avanzar en la comprensión de los procesos de la vida, desarrollar nuevas terapias para las enfermedades humanas y mejorar la calidad de la salud humana en Indiana. INGEN se basa principalmente en las plataformas IBM y Sun HPC, así como en herramientas de visualización avanzadas. Entre los desafíos que Stewart ve para el mercado de las ciencias de la vida: las comunidades de HPC y de las ciencias de la vida no comparten un lenguaje común; la necesidad de desafiar la mentalidad de «Puedo hacer esto en mi escritorio» cuando sea apropiado; y la necesidad de recordar que la física, la astronomía y otros códigos HPC establecidos tienen muchos años de ventaja. “La química y otros códigos tardaron 20 años en escalar bien. Los códigos de biología escalarán bien en 20 años ”, dijo Stewart.

Mike Swenson hizo una vista previa del próximo informe de IDC sobre la adopción de tecnologías de código abierto en las ciencias de la vida. Dijo que «el código abierto ya es importante en las ciencias de la vida, más que en la mayoría de los otros mercados de HPC, y seguirá creciendo en importancia durante los próximos dos o tres años».

Citando los resultados de 50 entrevistas en profundidad y 172 respuestas de encuestas, Swenson dijo que “a pesar del nivel de resistencia a la adopción de Linux, hay espacio para que Linux crezca. La industria farmacéutica aún no está tan abierta a Linux como la biotecnología y la academia, y los sistemas operativos de Microsoft se usan comúnmente en pequeños grupos de trabajo y laboratorios.

Para aplicaciones y algoritmos, los códigos comerciales son los que más se utilizan, pero un porcentaje sustancial de los encuestados utiliza códigos públicos. El sector privado hace más uso de los contratistas para desarrollar el código, dijo. XML general tiene el nivel más alto de conocimiento, seguido por GEML y otros. En el área de datos abiertos y repositorios de texto, Swenson observa el Proyecto Genoma Humano, las bases de datos de nicho abierto y el movimiento para persuadir a las revistas para que hagan que su contenido esté disponible en un solo sitio seis meses después de la publicación original.

Chris Willard, IDC, actualizó a los miembros del foro de usuarios de HPC sobre tecnología de clústeres y redes. Dijo que ve las definiciones de clúster y cuadrícula como relacionadas. Ambos involucran computadoras independientes combinadas en un sistema unificado a través del software del sistema y tecnologías de red. “Una diferencia importante es la cuestión de la propiedad: los clústeres suelen ser propiedad de una sola entidad, mientras que las redes son un recurso compartido.

Willard dijo que el mercado de clústeres y redes ascendió a 508 millones de dólares en 2000, y los clústeres representaron la mayor parte del total. Goldfarb señaló que las cifras de 2000 no incluían las compras de Dell ni los «clústeres oscuros», pero que IDC los seguirá en el futuro. Linux y Unix representaron cada uno casi la mitad de los ingresos totales de 2000.

Un estudio posterior de IDC realizado en 2001 en los Estados Unidos mostró que el 28% de los encuestados actualmente realizan algún tipo de computación en red en Internet, muchos para colaborar o crear portales de proyectos o recursos informáticos compartidos. Aproximadamente la mitad del mercado dice que ha decidido no utilizar las redes a corto plazo.

=============================================== ==========

Recuerda compartir en en tu Twitter y Facebook para que tus amigos lo sepan

??? ? ? ???

Comparte