Gadgets CES 2021: Peores premios de privacidad y seguridad - Calendae | Informática, Electrónica, CMS, Ciberseguridad

Gadgets CES 2021: Peores premios de privacidad y seguridad

Hola y mil gracias por leerme. Soy Eduardo Arroyo y esta vez te voy a hablar sobre Gadgets CES 2021: Peores premios de privacidad y seguridad

Gadgets CES 2021: Peores premios de privacidad y seguridad

El jurado de expertos otorga dudosos honores a los mayores fracasos del Consumer Electronics Show de 2021, incluidas las preocupaciones de seguridad y privacidad.

El Consumer Electronics Show de este año se vio obstaculizado por la pandemia, pero eso no impidió que un panel de expertos se reuniera para recompensar las dudas. CES 2021 Peor en exhibición honores en el contexto de la privacidad y seguridad de los dispositivos.

Las tendencias generales de la semana incluyeron dispositivos siempre conectados que monitoreaban constantemente a los usuarios por razones de seguridad, algo que la coordinadora Cindy Cohn de Electronic Frontier Foundation denominó «la explosión de la economía de la vigilancia».

Los premios fueron patrocinados por la Repair Association y nombraron los peores productos de CES 2021 en las categorías de privacidad, seguridad, capacidad de reparación e impacto ambiental.

Cindy Cohn de EFF llamó al Linksys Aware Sensor de movimiento doméstico de malla Wi-Fi como un dispositivo menos privado del programa. El dispositivo Linksys funciona reclutando todos los demás dispositivos conectados en su hogar para rastrear el movimiento.

«No estoy seguro de por qué necesita acceder a cada mudanza en su casa», dijo Cohn. «El ejemplo que dan es poder saber cuándo se cae la abuela, pero parece mucha tecnología para un caso de uso».

Añadió: «Hay muchas cosas espeluznantes aquí, pero Linksys gana al convertir todos sus OTROS dispositivos en su esquema de espionaje … También gana porque aunque dice que todos los datos y alertas se almacenarán localmente».

Paul Roberts de securerepairs, un grupo que defiende el derecho a reparar dispositivos electrónicos, apodó el producto chino TCL Smart TV como el producto menos seguro que vio en CES 2021. Explicó que TCL no cuenta con un mecanismo para reportar vulnerabilidades y que los investigadores ya han documentado varios en sus televisores inteligentes en general, los cuales no han sido abordados.

“Esta es una empresa que ha pasado gran parte de los últimos tres meses luchando graves vulnerabilidades de seguridad en sus televisores inteligentes Android, incluidas las vulnerabilidades y las fallas de configuración de seguridad que dejaron algunos televisores TCL y los datos que contenían en la Internet pública «, dijo.» Es una empresa que se ve obligada a hacer reconocimientos públicos dolorosos, no solo que sus productos fueron vulnerable, pero no contaba con un equipo o proceso de seguridad interno establecido para responder a los informes de vulnerabilidad de investigadores de seguridad independientes y para acelerar las soluciones para sus decenas de millones de clientes. «

Al revisar las resmas de material promocional que TCL ha lanzado en sus nuevos televisores, lentes inteligentes y teléfonos inteligentes plegables, no se mencionó la ciberseguridad como una característica de sus productos o el supuesto nuevo énfasis de la compañía en la seguridad del producto, dijo. observado.

«Una tabla de comparación de funciones de los modelos de televisores inteligentes de TCL enumera 15 categorías de funciones para comparar; la ciberseguridad no es una de ellas».

Además de TCL, Roberts agregó que también vio una cantidad preocupante de productos en CES que aplican inteligencia artificial y aprendizaje automático a los datos de los clientes y desafió a la industria por su «fetiche por los dispositivos conectados e inteligentes».

Los premios Worst of Show también se enfocaron en temas más allá de la privacidad y la seguridad.

Por ejemplo, Kyle Wiens, cofundador de ifixit, dijo que John Deere ha hecho un cambio hacia los tractores robóticos y los equipos agrícolas computarizados, que agregó, pueden significar mejores rendimientos y eficiencias para los agricultores. Pero el nuevo John Deere X9 representa un nuevo capítulo para la empresa en lo que respecta al uso de tecnología y hardware patentados.

La cosechadora John Deere X9, explicó Wiens, es un equipo de un millón de dólares que depende de accesorios para realizar diversas funciones.

«La X9 utiliza un nuevo cabezal de cosechadora con una interfaz patentada para que John Deere pueda monopolizar los accesorios de las cosechadoras», dijo Weins, para que puedan llevar todas las ventas de accesorios internamente, lo que recuerda el enfoque de la jardín de manzanas amurallado.

Nathan Proctor, del grupo de defensa del interés público de la USPIRG, no quedó impresionado con este pequeño dispositivo impulsado por una aplicación que toma prestado del modelo de cápsula K-cup, para mezclar tonos personalizados de lápiz labial. Viene con una etiqueta de precio de $ 300 y vainas de lápiz labial derrochadoras que necesitan ser reemplazadas, dijo Proctor.

“Necesitamos innovación; necesitamos la tecnología «, señaló.» Pero no necesitamos nuevas y estúpidas formas de crear residuos. Proctor agregó que YSL Rouge Sur Measure usa materiales de tierras raras, las cápsulas son caras de reemplazar y proporcionan «… una experiencia de usuario ligeramente mejor «que el lápiz labial antiguo normal.

Añadió que cree que los consumidores deberían abordar lo que están comprando con la pregunta: «¿Cómo podemos mejorar sin tener más?»

Otro producto criticado esta semana fue el Heladera monodosis ColdSnap quien también usa gofres, esta vez para hacer helado. Según Doctorow, fue seleccionado de una encuesta informal de Twitter.

«El mundo está cansado de la comida en las vainas», proclamó.

Doctorow dijo que, en base a su enorme precio y el impacto del mundo real en los medios de vida de los agricultores, el John Deere X9 fue nombrado el peor dispositivo de todo el espectáculo.

El jurado recordó a los espectadores que no tienen que ver con la electrónica, pero apoyar una mejor tecnología es algo que todos podemos hacer para crear productos mejores, más seguros y más seguros.

«No caigas en la mentalidad de ‘oh, solo tengo que aceptar algo que apesta'», dijo Cohn. “Defiende las herramientas que nos dan todas las cosas interesantes y solo nos sirven. Hay un mundo mejor. Tenemos que arreglar el futuro. «

¿Está la cadena de suministro de software de su empresa lista para un ataque? El miércoles 20 de enero a las 2 p.m. ET, comience a identificar los puntos débiles en su cadena de suministro con el asesoramiento práctico de un experto, parte de un seminario web de participación limitada y LIVE Threatpost. Se invita a CISO, AppDev y SysAdmin a preguntar a un grupo de expertos en ciberseguridad de primer nivel cómo pueden evitar quedar atrapados en un mundo posterior al hack de SolarWinds. La asistencia es limitada: reserve un asiento para este seminario web exclusivo de Threatpost Supply Chain Security, 20 de enero a las 2 p.m.

.

Puedes compartir en tus redes sociales para que tus amigos lo disfruten

??? ? ? ???

Comparte