Parabon sirve ciclos HPC - Calendae | Informática, Electrónica, CMS, Ciberseguridad

Parabon sirve ciclos HPC

Hola, ¿qué tal colega?. Yo soy Simón Sánchez y hoy te voy a hablar sobre Parabon sirve ciclos HPC

Reston, Virginia con sede Cálculo de parabon nació de la frustración del CEO Steve Armentrout con la cantidad limitada de recursos de HPC disponibles para él como investigador. En 1999, el mismo año [email protected] fue lanzado al público y todo el mundo hablaba de la computación en red, Armentrout inició Parabon en un esfuerzo por proporcionar la infraestructura para usar ciclos de computadora previamente inactivos. Parabon, junto con empresas de esa época como United Devices (ahora Univa UD), Entropia, Process Tree y otras, ofreció a los usuarios la oportunidad de contribuir con sus ciclos a la investigación del cáncer (un esfuerzo que aún apoyan) y animó a los voluntarios a donar sus ciclos de inactividad con sorteos mensuales.

Pero eso fue solo el comienzo. Parabon pronto creó un modelo de negocio a partir de su software de barrido de ciclos, Frontier Grid Platform. Hoy en día, la empresa ofrece a los clientes la posibilidad de comprar tiempo de CPU en una red de servidor («cálculo promedio») o, para empresas más grandes con importantes implementaciones de TI existentes, la posibilidad de instalar Frontier internamente para aprovechar el exceso de capacidad. en su propia infraestructura. ¿Qué tipo de trabajo hacen los usuarios de Parabon con los recursos que su software ahorra en desuso? «Los usuarios de la frontera están en las industrias de energía, finanzas, DoD, nanotecnología y otras», dice Armentrout.

El DoD es una de las grandes victorias recientes de Parabon. En diciembre de 2008, Parabon anunciado que la Asociación de Gestión de Contratos de Defensa había firmado un acuerdo para desplegar su plataforma Frontier Grid en 10,000 computadoras dentro del DoD. DCMA planea usar Parabon Crush, la aplicación de modelado estadístico distribuido de la compañía, para ejecutar modelos de pronóstico financiero en sus más de 300,000 contratos activos.

Como era de esperar, Frontier depende en gran medida de la capacidad de distribuir una serie de trabajos embarazosos paralelos, como búsquedas de espacio de parámetros, por ejemplo, en recursos inactivos. Frontier proporciona una API para desarrolladores que desean integrar estrechamente su aplicación con el servicio de Parabon y también proporciona una herramienta para que los usuarios utilicen aplicaciones no modificadas y las implementen en cientos de servidores. En los últimos años, Parabon también ha agregado la capacidad de programar y administrar aplicaciones científicas aún más tradicionales (es decir, MPI-deportes estrechamente acoplados).

Pero si no posee 100,000 escritorios inactivos en Provo Office y es un cliente de Parabon Computation on Demand, ¿dónde se realiza realmente su trabajo? «Parabon alquila ciclos inactivos de recursos no utilizados en campus universitarios y empresas», dice Armentrout. La compañía no posee ningún hardware y el CEO Armentrout no tiene planes de cambiar nunca. La mayoría de sus ciclos de intermediación se basan en los EE. UU., Al igual que la mayoría de los clientes de Parabon, pero Armentrout dice que la compañía también tiene una presencia creciente fuera de los EE. UU.

La mentalidad de «haz este trabajo por mí en algún lugar, no me importa dónde» en Frontier ha sido fundamental para el desarrollo de la empresa desde el principio y los usuarios de los recursos administrados por Frontier no administran servidores ni conexiones. En cambio, los usuarios administran los lotes de trabajo que deben completarse y el software administra el envío de trabajos, las fallas del servidor, la coordinación y la comunicación para el usuario. Parabon afirma que Frontier es una plataforma independiente y es compatible con Linux, Windows y Mac OS X.

Pero, ¿en qué se diferencia todo esto de, digamos, lo que está haciendo Amazon? Armentrout hace una distinción entre las ofertas de computación en la nube, como EC2 de Amazon, y las ofertas de Grid de Parabon. «EC2 ofrece mucha automatización e infraestructura para que los clientes implementen muy rápidamente una máquina virtual, por ejemplo para el comercio electrónico, y escalen hacia arriba o hacia abajo para satisfacer la demanda. Pero no es principalmente un servicio de computación», dice Armentrout. «Nuestros puntos de referencia muestran que un centavo gastado para comprar una hora de cómputo de Parabon obtiene a los usuarios aproximadamente tres veces la capacidad de ese mismo centavo gastado en la nube de Amazon».

Explica que esto se debe principalmente al hecho de que Amazon puede implementar varias máquinas virtuales en cada servidor físico, para asegurarse de que está obteniendo la máxima utilización de los recursos. Los usuarios fronterizos obtienen todo el servidor en el que se ejecutan en ese momento. Los usuarios de Frontier y EC2 por igual deben proporcionar la aplicación, las bibliotecas y los archivos de datos relevantes; sin embargo, el proceso de envío a los servicios respectivos resalta sus diferencias. Mientras que los usuarios de Amazon aprovisionan máquinas virtuales y luego las personalizan una a la vez (lo que se adapta al caso de uso de la aplicación web), Frontier tiene una API que acepta el envío programático de miles de solicitudes de trabajo computacional. que luego se realiza automáticamente a partir de los recursos disponibles, reprogramar el trabajo de una máquina a otra si es necesario para garantizar la entrega oportuna de los resultados.

Armentrout también señala que el modelo «sin hardware» de Parabon le ha permitido tener éxito mientras que otros servicios informáticos de pago, como Sun’s Network.com (que recientemente cerrado a nuevos usuarios), luchó o falló por completo. Aunque la falta de datos disponibles para esta empresa privada dificulta evaluar el éxito que ha tenido.

Parabon fue noticia esta semana cuando la NASA anunció la concesión de una Subvención de Investigación Innovadora para Pequeñas Empresas (SBIR) de Fase 1 para probar la viabilidad de una idea que Parabon llama «Modelos Componentizados como Servicio». La idea aprovecha las inversiones anteriores que la NASA ha realizado para transformar los bloques de construcción computacionales de sus modelos científicos, un modelo oceanográfico particular, por ejemplo, o una discretización atmosférica específica, en componentes que se pueden conectar entre sí para crear una aplicación personalizada que responde a una necesidad particular. El trabajo de Parabon ahora es crear un portal web que permita a los usuarios componer aplicaciones a partir de estos componentes, compilarlas dinámicamente en una nueva aplicación y luego distribuir la computación a la infraestructura informática de la NASA utilizando la plataforma Frontier Grid. Este es un giro interesante en el modelo de portal de cuadrícula a menudo probado, pero frustrantemente rara vez, que simplemente crea una nueva interfaz para aplicaciones estáticas existentes.

Parabon está colaborando con Goddard en este proyecto, que, según Armentrout, debería llevar unos seis meses. Si esta prueba tiene éxito, la compañía podría hacer más acuerdos para expandir y mejorar la idea de la NASA. Armentrout describe Frontier como «un enfoque de servicio para HPC sin el gasto de hardware». Con este último anuncio, la compañía busca aprovechar sus décadas de «hacer el trabajo» en una nueva generación de soluciones que ayuden a los usuarios a especificar qué trabajo se debe hacer y cómo (computacionalmente) hacerlo. Este tipo de trabajo es fundamental para reducir las barreras de usabilidad que IDC y otros identifican consistentemente como obstáculos fundamentales para la adopción generalizada de HPC en áreas de computación nuevas y no tradicionales.

No te olvides compartir en tu Facebook para que tus colegas lo consulten

??? ? ? ???

Comparte