Planificación de la ley de Post Moore - Calendae | Informática, Electrónica, CMS, Ciberseguridad

Planificación de la ley de Post Moore

Hola de nuevo. En el teclado Simón Sánchez y en el día de hoy hablaremos sobre Planificación de la ley de Post Moore

En este video de Hot Chips 25, el Dr. Robert Colwell de DARPA ofrece una descripción en profundidad del «problema inminente» que es la muerte de la Ley de Moore. Colwell comienza con el punto divertido de que «a la física no le importa lo que creemos». Creer que la ley de Moore, la observación de Gordon Moore en 1965 de que el conteo de transistores de un chip se duplica cada 18-24 meses, durará indefinidamente, no lo es.

Según Colwell, los avances exponenciales que han sostenido a la industria de los microprocesadores durante las últimas cinco décadas comenzarán a fallar durante la próxima década. Más específicamente, se espera que termine entre 2020-2022 en el nodo de 5-7 nanómetros. Lo más seguro, según Colwell, es seguir empujando los límites de la miniaturización, pero al mismo tiempo planificar el futuro.

El representante de DARPA comienza con tres elementos:

1. Todas las exponenciales deben terminar (o «se comerán el universo»)
2. La electrónica existía antes de la ley de Moore
3. Habrá electrónica después

Yendo específicamente con la misión en cuestión, Colwell presenta «el algoritmo canónico del diseñador de chips de la ley de Moore» de la siguiente manera:

Dadas las limitaciones
Si área, horario, equipo, herramientas, poder
¿Cómo puedo diseñar mejor un chip para
vender grandes volúmenes de unidades
con altos rendimientos
y altos beneficios?

Colwell duda de que haya un sustituto que pueda competir con la ley de Moore, que él ve como «la mejor tendencia de mejora tecnológica exponencial de la historia». Las mejoras de silicio fueron esencialmente gratuitas para los diseñadores. Desde 1980 hasta 2010, los relojes son 3500 veces más rápidos, mientras que la arquitectura logró una mejora quizás 50 veces mayor. «El silicio nos ha dado mucho más de lo que los arquitectos podrían haber compensado», dice Colwell.

«Entonces, ¿qué sucede cuando el motor de silicio del conejito energizador se agota y tenemos que recurrir a la inteligencia?» él pide. “¿Cuánto plomo queda? Digo que lo haremos lo mejor que podamos, pero no espere 3500 veces. «

En cuanto al argumento de que los diseñadores de computadoras continuarán encontrando otras formas de hacer chips más rápido mientras haya demanda, Colwell argumenta que esto inicialmente será cierto, pero los ajustes incrementales no pueden compensar la pérdida de un exponencial. .

Si bien el representante de DARPA es escéptico acerca de reemplazar la ley posterior a Moore, señala varios caminos potenciales, algunos más prometedores que otros:

  • Apilamiento 3D y empaquetado mejorado.
  • Mejor enfriamiento, mayor duración de la batería.
  • Software, microarquitectura, arquitectura, E / S, memoria (mucho espacio para E / S y memoria como un impacto de primer orden en el rendimiento).
  • Escribe nuevas aplicaciones.
  • Resiliencia (puede ser difícil de vender en un negocio en general).
  • Tecnologías de conmutación alternativas.
  • DARPA perfecto y positivo, más allá de las convenciones.
  • Mejores interfaces del sistema (sensores, inalámbrico, pantalla, interfaz humana, etc.).
  • Márketing.

Aunque el fin de la libertad puede ser aterrador, algunos de los mayores descubrimientos son el resultado de restricciones inflexibles. Observe, por ejemplo, la industria de la computación móvil, que se ha enfrentado a graves limitaciones de energía y computación. Ahora existe un ecosistema completo (es decir, ARM) construido alrededor del uso de chips «móviles» en los servidores.

Si aún no ha visto esta interesante y rápida nota clave, eche un vistazo a continuación:

No te olvides compartir en una historia de tu Instagram para que tus colegas lo flipen

??? ? ? ???

Comparte