¿Sequía de capital riesgo?  No tanto. - Calendae | Informática, Electrónica, CMS, Ciberseguridad

¿Sequía de capital riesgo? No tanto.

Hola, ¿qué tal colega?. Soy Simón Sánchez y hoy te voy a contar sobre ¿Sequía de capital riesgo? No tanto.

La desaparición de más de una docena de proveedores de HPC en 2009 resultó ser una de las grandes historias del año, al menos en mi opinión. Algunos de estos, como SiCortex, cerraron sus puertas porque no pudieron asegurar otra ronda de capital de riesgo (VC). Otros, como DRC Computer Corporation, fueron rescatados antes de que se agotaran sus fondos. Y solo esta semana, hemos visto los fondos se evaporan para el ex fabricante de servidores HPC Liquid Computing.

Entonces, a medida que salimos de la recesión (cruzar los dedos), ¿cómo buscan los posibles revolucionarios tecnológicos la financiación de capital de riesgo en la próxima década? Según un reciente artículo por James Surowiecki en Technology Review, hay muchas razones para preocuparse por el modelo de capital de riesgo. Pero de acuerdo con el

La industria en su conjunto tiene ahora alrededor de $ 200 mil millones bajo administración, más del doble de lo que tenía en 1998, y los fondos de riesgo han invertido entre $ 20 y $ 30 mil millones al año durante la mayor parte de la última década. . Y a nivel de fondos individuales, enormes cantidades de capital combinadas con la caída de los costos de puesta en marcha, en palabras de Anderson, han hecho que los fondos sean «robustos» …

Durante ese tiempo, los inversores de VC prácticamente no alcanzaron los gastos, que ciertamente no es lo que pretendían. Desde el punto de vista de un inversor, el desafío es que la demanda de financiación está cayendo. Esto se debe a que el costo de iniciar una empresa de TI es mucho menor que hace diez años, gracias en gran parte al «software de código abierto, la globalización de la ingeniería, la mercantilización del ancho de banda y la infraestructura». En el otro extremo de la tubería, las empresas privadas exitosas, por una variedad de razones, parecen menos interesadas en salir a bolsa, que tradicionalmente es la forma en que cobran los VC.

Si bien esto obviamente presenta desafíos para la comunidad de VC, en realidad es una buena noticia para las nuevas empresas, HPC o de otro tipo. Si bien los capitalistas de riesgo serán más cautelosos con los días embriagadores de Silicon Valley en la década de 1980 y principios de la de 1990, debería haber mucho dinero disponible para ideas valiosas.

Un amigo pedazo en Technology Review, escrito por el inversor de capital riesgo Steve Jurvetson (de Draper Fisher Jurvetson) presenta una visión aún más optimista. Desde su punto de vista, la innovación tecnológica está en constante movimiento y los capitalistas de riesgo como él serán más necesarios que nunca. Jurvetson parece centrarse principalmente en tecnologías de vanguardia, como la vida sintética y la computación cuántica. (No es sorprendente que su compañía invierta en el fabricante de computadoras cuánticas D-Wave Systems). Él dice que 2010 será el año de la primera computadora cuántica escalable y la primera forma de vida sintética.

Según Jurvetson, en realidad vieron una mejor calidad y diversidad de propuestas en su oficina durante la actual crisis económica, señalando: «Los científicos no piensan más lento durante las recesiones».

Recuerda compartir en tu Facebook para que tus amigos lo flipen

??? ? ? ???

Comparte