Simulación de angustia - Calendae | Informática, Electrónica, CMS, Ciberseguridad

Simulación de angustia

Hola, un placer verte por aquí. Soy Simón Sánchez y esta vez hablaremos sobre Simulación de angustia

El Centro Mundial de Evaluación de Tecnología (WTEC) publicó recientemente un ella estudia [big PDF] que evaluó la investigación y el desarrollo internacional en ingeniería y ciencia basadas en simulación (SBE & S). SBE & S incluye capacidades de simulación y modelado por computadora, que se aplican a aplicaciones de HPC en áreas tales como ciencias de la vida, energía, ciencia de materiales, fabricación e investigación científica. El reportero de Intrepid Calendae, John West, cubre los principales hallazgos del estudio en la edición de esta semana.

El panel de WTEC obviamente hizo mucha investigación para el estudio (el informe tenía la friolera de 426 páginas), pero la agenda centrada en los EE. UU. De la National Science Foundation, que financió el informe, fue fuerte y clara.

El informe WTEC comienza con esta cita de Harry Truman de 1950:

Hemos aprendido que nuestra capacidad para sobrevivir y crecer como nación depende en gran medida de nuestro progreso científico. Además, no basta con mantenerse al corriente del resto del mundo en materia científica. Tenemos que mantener nuestro liderazgo.

Y en su mayor parte, lo hicimos. Pero en el siglo XXI, mantener este liderazgo será mucho más complicado.

En pocas palabras, el informe WTEC afirma que Estados Unidos, aunque sigue siendo fuerte en tecnologías de simulación por ordenador, está perdiendo terreno frente a Europa y Asia. De acuerdo a

Estas conclusiones están en la misma línea que estudios similares, entre los que destaca el informe de las Academias Nacionales de 2005, Elevándose sobre la tormenta que se avecina. El estudio de WTEC apunta al aplanamiento del panorama de la computación HPC como la principal razón por la que se está erosionando el liderazgo de EE. En particular, el bajo costo y la accesibilidad de la tecnología de supercomputación permite a las naciones con medios bastante modestos desafiar la preeminencia de Estados Unidos en el software de simulación.

Pero mientras leía el informe, me encontré preguntándome sobre algunas de las suposiciones no declaradas del estudio. En particular, si el mundo es plano cuando se trata de hardware de supercomputación, seguramente las habilidades de codificación y simulación son igualmente accesibles a nivel mundial. los

En un mundo plano, incluso el término «competitividad estadounidense» es ambiguo. En una economía globalizada, es difícil encontrar competencia cara a cara a nivel nacional, ya que la mayoría de las industrias dependen de las cadenas de suministro, los empleados y la infraestructura de todo el mundo. Hay una razón razonable para argumentar cómo la inversión en SBE & S ayudaría a los trabajadores tecnológicos de EE. UU., Ya que los centros de excelencia específicos de la tecnología ciertamente pueden estimular las economías locales. Pero el estudio nunca conecta los puntos.

En algunos casos, no hay puntos para conectar. Hoy en día, la mayoría de las empresas que brindan hardware, software y servicios relacionados con SBE & S son organizaciones transnacionales. Además, las empresas que utilizan estas tecnologías (empresas de biotecnología, empresas de servicios financieros, fabricantes aeroespaciales y similares) crean y venden productos para un mercado internacional y, a menudo, tienen una presencia global.

El estudio de WTEC señala a empresas como Toyota y Airbus como empresas comprometidas con la excelencia en ingeniería de simulación. Pero la propia Toyota ha invertido mucho en los Estados Unidos, incluido un instituto de investigación de $ 100 millones en Ann Arbor, Michigan. Y Airbus dice que gasta más dinero en proveedores estadounidenses que en cualquier otro país, y genera alrededor de 190.000 puestos de trabajo en 40 estados. Asimismo, empresas con sede en Estados Unidos, como IBM, mantienen instalaciones de investigación en Suiza y Alemania para aprovechar la experiencia y la infraestructura locales. En este sentido, se podría argumentar que el liderazgo estadounidense en software de simulación fundamental no es tan importante para las empresas con sede en Estados Unidos como la capacidad de aprovechar el talento y la inversión global.

A pesar de las deficiencias del estudio, el

Desafortunadamente, el sesgo entre nosotros y ellos en el estudio impidió que WTEC

Los grandes desafíos del siglo XXI – cambio climático, energía, salud y terrorismo – son todos problemas globales cuyas soluciones técnicas involucran software de simulación e ingeniería de una forma u otra. En un momento en el que el calentamiento global y la escasez de combustibles fósiles están afectando a todo el planeta, es difícil imaginar que un solo país pueda mantener una ventaja competitiva si soluciona, por ejemplo, la energía de fusión. Lo mismo ocurre con los descubrimientos que abordan problemas como el control de enfermedades o la proliferación nuclear.

Los comentarios de Truman sobre la ciencia estadounidense hace más de 50 años se remontan a la era de la Guerra Fría, cuando realmente éramos nosotros contra ellos. Y luego, la tecnología y la ingeniería locales se podrían contener más fácilmente dentro de las fronteras nacionales. Pero el mundo que hemos heredado hace que el enfoque de que Estados Unidos debe ser el número uno sea mucho más cuestionable.

No te olvides compartir en en tu Twitter y Facebook para que tus colegas lo disfruten

??? ? ? ???

Comparte